Inledning om riskfria vinster och betting-arbitrage
Något
som säkert alla någon gång har drömt om, är att tjäna snabba och enkla pengar.
Detta är dock inte så lätt som man hoppas att det ska vara. Hade det funnits
ett bra sätt att tjäna enkla pengar hade det snabbt försvunnit då allt fler
skulle börja utnyttja det, och således skulle den gyllene pengakällan sina. Det
går exempelvis att göra en liknelse med hur det fungerar i en marknadsekonomi.
Om det finns en viss bransch där det endast verkar ett fåtal aktörer och dessa
har stora vinstmarginaler och de gör stora vinster så kommer detta att
upptäckas av andra företag, vilket gör att konkurrenter etablerar sig, vilket i
sin tur leder till att vinsterna hos de ursprungliga aktörerna minskar. Detta
gäller i alla fall i teorin.
Arbitrage
är ett ekonomiskt fenomen som i grunden går ut på att man gör riskfria vinster.
Det skulle exempelvis kunna vara att man köper något i Sverige för 100 SEK och
åker över till Norge och säljer det för 150 SEK. Detta är dock inte ett rent
arbitrage, eftersom det är en tidsfaktor att ta hänsyn till och det tillkommer
kostnader för att transportera produkten till Norge. Sådana kostnader är ofta
en bidragande anledning till att priset på samma vara kan skilja sig ganska
mycket mellan olika länder.
Ett
rent arbitrage skulle kunna definieras på följande sätt: ”Att simultant köpa
och sälja något med en säker vinst”. Notera alltså att kriteriet simultant
(samtidigt, vid ett och samma tillfälle) måste vara uppfyllt. Det går helt
enkelt ut på att man direkt när man har köpt något vet att det finns någon man
kan sälja det till. Till ett högre pris. Inga osäkerhetsmoment är således
involverade, det finns alltså ingen risk inkopplad, och således inget man
behöver en ekonomisk kompensation för. Allmänt gäller ju att risk och
avkastning/ersättning är starka sammankopplat. Tar en person på sig någon form
av risk, exempelvis vid investering i aktier, vill denne givetvis ha en
kompensation för det i form at en rimlig avkastning.
Inom
spel och betting förekommer det arbitrage av olika former. Vissa väljer att
kalla det Surebet eller Safebet. Måhända hävdar vissa att det finns skillnader
på dessa begrepp. Jag anser dock att de alla har som mål att man vill uppnå en
säker vinst genom att spela på ett visst spelobjekt och de fyller därför samma
funktion. Ett enkelt exempel är fallet med en tennismatch. I en tennismatch
finns det två olika utfall; antingen vinner spelare 1 eller så vinner spelare
2. Det är inte så svårt. Hos ett visst spelbolag kanske oddset ser ut på
följande sätt:
Spelare
1: 2,05 Spelare 2: 1,7
I
detta exempel går det givetvis inte att göra en säker vinst, då det är ett och
samma spelbolag som satt oddsen på de två utfallen. I det här fallet har spelbolaget
en marginal på cirka 7,6 procent. Detta för att de trots allt är ett
vinstdrivande företag. För att vinna 100 kr på respektive bet behöver man spela
för totalt:
100/2,05+100/1,7
= 48,78+58,82=107,6 kr
Detta
kan översättas till att för att göra en säker förlust på 7,6 kr ska man satsa
48,78 kr på Spelare 1 och 58,82 kr på Spelare 2. Det är alltså inte en bra
deal. Inget betting-arbitrage går att göra här.
Om
vi nu antar att det finns ett andra spelbolag, vilket har lite andra odds på de
två tennisspelarna i samma match, enligt följande:
Spelare
1: 1,8 Spelare 2: 2,0
Då
blir det hela väldigt intressant. Vi kan notera att oddsen skiljer sig åt
kraftigt (förekommer i princip aldrig i verkligheten) mellan de båda
spelbolagen. Om vi nu tar om samma räkneexempel som innan, där vi vid varje
utfall vill vinna 100 kronor, ser det nu ut på följande sätt, när vi väljer att
utnyttja oddsskillnaderna mellan spelbolagen:
Spelbolag
1 Spelare 1: 2,05 Spelbolag
2 Spelare 2: 2,0
Insats
för att vinna 100 kr:
100/2,05+100/2=
48,78kr + 50 kr =98,78 kr.
Detta
ger en säker procentuell vinst på:
(100-98,78)/98,78=
1,24 %.
Vi
täcker alltså in samtliga möjliga utfall i denna tennismatch för 98,78 kr och
kommer oavsett utfall i matchen vinna 100 kr. Det kan tyckas som en liten
vinst. Tänk dock på att det, i det här teoretiska exemplet, är en SÄKER vinst.
Om Barcelona hemma spelar mot något halvdant lag i La Liga så är kanske oddset
1,05 på Barcelona. Alltså man får 5 % avkastning om Barcelona vinner. Detta är
givetvis inte ett säkert bet i dess rätta bemärkelse, eftersom risken finns för
att utfallet i matchen inte blir som man trott.
Vad gäller arbitrage, safebet, surebet eller vad man nu väljer att kalla det för,
så är det väldigt ovanligt att det går att hitta spelbara objekt. Att det
skiljer så mycket i odds som i det teoretiska exemplet kommer vi förmodligen
aldrig att stöta på i verkligheten. Andra faktorer som gör det svårt för gemene
man är att det krävs stora insatser för att vinna en skaplig summa, maxinsatsen
kan vara ganska låg, det krävs konton hos många olika spelsajter, mycket tid
för att identifiera intressanta spelobjekt med mera. Det är således oftast inte
lönt att hålla på med denna typ av bettig.
En
ytterligare aspekt vad gäller säkra vinster och arbitrage är det faktum att det
går att spela live på flertalet spelobjekt på bettingsajterna på nätet. Om
detta kommer en jag skriva lite om inom en snar framtid.
Arbitrage på Live-betting
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar